«Прецедент»: правовая база, в которой
судебные акты цитируют друг друга

Команда «Прецедента»^1,*, 4 812 юристов-пользователей², Судебная практика³

¹Вымышленная лаборатория правовой информатики · ²Юрфирмы и юрдепартаменты · ³Открытые источники
^*Для переписки: письмо@precedent.example

Аннотация. Мы представляем правовую базу, в которой каждый судебный акт — узел графа, а каждая ссылка на другой акт — ребро. Это позволяет находить не только документы, содержащие слова запроса, но и доминирующие позиции: акты, на которые чаще всего ссылаются нижестоящие суды. На выборке из 2,1 млн актов показано, что ранжирование по графу сокращает время поиска релевантной практики в 3,4 раза по сравнению с полнотекстовым поиском (см. табл. 1).

Ключевые слова:

Введение

Юрист, ищущий практику, задаёт вопрос не «где встречается слово», а «как суды решают такие споры сейчас». Классические системы отвечают на первый вопрос^[1]. Мы отвечаем на второй.

Ключевое наблюдение состоит в том, что суды сами размечают значимость актов: определение Судебной коллегии, на которое сослались тысячи раз, весит больше, чем тысяча решений первой инстанции с похожими словами^[2].

Модель

Пусть G = (V, E) — ориентированный граф, где вершины — акты, а рёбра — ссылки. Вес акта d по запросу q определим как

R(q, d) = α · BM25(q, d) + (1 − α) · PR(d) · e^−λ·Δt(1)

где PR — PageRank в графе цитирования, Δt — «возраст» позиции, а λ штрафует устаревшую практику после изменения закона^[3].

Фрагмент графа цитирования по спорам о снижении неустойки. Красный узел — доминирующая позиция. Наведите курсор на узел, чтобы увидеть его ссылки.

Эксперимент

Двенадцать юристов решали 40 поисковых задач в трёх системах. Измерялось время до нахождения первого релевантного акта высшей инстанции.

**Таблица 1.** Время поиска, мин (медиана)
Система	Время	Точн.
Полнотекстовый поиск	11,2	0,61
С фильтрами	7,9	0,70
Прецедент (1)	3,3	0,89

Обсуждение

Граф также показывает «переломы» практики: момент, когда суды перестают ссылаться на старую позицию и начинают — на новую. Мы уведомляем пользователя, если позиция, на которую он опирается, утратила доминирование^[4].

Ограничения: ссылки, сделанные без реквизитов («согласно сложившейся практике»), распознаются с точностью 0,74.

¹ Все данные, цифры и авторы в этом препринте вымышлены. «Прецедент» — демонстрационный продукт.

Список литературы

[1]Иванов И. И. Полнотекстовый поиск и его пределы // Вестник правовой информатики. 2019. № 2.
[2]Page L., Brin S. et al. The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web. 1999.
[3]Петрова А. В. Время как фактор релевантности судебной практики // Закон и данные. 2024. Т. 3.
[4]Команда «Прецедента». Детекция переломов практики на графах цитирования. Препринт, 2026.

— 1 —