О внесении изменений в статью 333 ГК РФ: прозрачное снижение неустойки #1234-8

⇄ ОткрытКомитет по гражданскому законодательству предлагает влить 3 изменения в действующая-редакция из проект/333-прозрачность · первое чтение · 12 408 участников

КГ

komitet-gk открыл обсуждение 2 недели назад

Предлагаем обязать суд указывать в решении конкретные мотивы снижения неустойки и ориентиры расчёта. Цель — единообразие практики.

гк/часть-1/статья-333.md+6 −2

…	…		@@ Статья 333. Уменьшение неустойки @@
1	1		1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,
2		−	суд вправе уменьшить неустойку.
	2	+	суд вправе уменьшить неустойку, указав в решении мотивы и расчёт.
	3	+	1.1. При снижении суд учитывает размер процентов, рассчитанных по статье 395
	4	+	настоящего Кодекса, как минимальный ориентир.
3	5		2. Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом,
4		−	осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается ~~в исключительных случаях~~
	6	+	осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается только по его заявлению
	7	+	и при доказанной несоразмерности.

pravovoe-upravlenie запросил изменения
«Формулировка „доказанной“ создаёт неопределённость в распределении бремени доказывания. Предлагаем сослаться на ст. 65 АПК».

ИП

ivanova-predprinimatel прокомментировала · 3 дня назад

Как малый бизнес — поддерживаю. Сейчас невозможно предсказать, снизят ли неустойку и насколько. С мотивировкой будет понятнее, стоит ли спорить.

ВС

ekspert-vasilev прокомментировал · вчера

Ориентир по 395 уже заложен в разъяснениях Пленума. Кодификация — логичный шаг, но нужна переходная норма для дел в производстве.

Требуются изменения
1 из 3 обязательных ревьюеров запросил правки

✓

Антикоррупционная экспертиза пройдена

Слияние заблокировано до устранения замечаний